Utilisée à l'origine lors de la lutte contre les faux d'espaces naturels, la cagoule est aujourd'huit un élément de protection du visage du sapeur-pompier.
La cagoule s'est réellement imposée dans les années 1990. Elle est venue compléter la panoplie du sapeur-pompier en bannissant les cols et les cravates de feu, jugés peu enveloppants et limitant les zones de protection de la face, elles-mêmes non protégées par le casque. Si son indice de transfert d'humidité n'est pas assez élevé, la cagoule, à nême la peau, peut s'avérer dangereuse. En retenant la transpiration, elle peut être à l'origine de brûlures en cas d'élévation de la température ambiante, c'est-à-dire engendrer un effet complètement opposé à celui recherché ! Le pompier est brûlé, non pas par les flammes, mais par sa prope sueur. Dans une notice d'instruction technique récemment parue, censée compléter les dospositions européennes, il est fait mention de ces indices de transfert, à quelques différences près. A commencer par les tailles de cagoules. Ainsi, alors que la Nit n'autorise qu'une taille, dans l'EN 13911, au contraire, plusieurs tailles sont prévues, ce qui permet aux pompiers (féminins notamment) d'ajuster leur EPI à la morphologie de leur visages ( ce qui est l'essence même d'un EPI).Autre point qui peut paraître anecdotique. Si l'arrêté du 6 mais 2000 n'autorise qu'une seule couleur - ,écru -, la Nit en prévoit deux, l'écru et le rouge. Concernant le test normatif A de l'EN 13911 - 2004, il n'en est pas fait référence dans la Nit. Ce test primordial permet pourtant de s'assurer que la cagoule reprend sa forme originale après des cycles d'enfilage et de retrait sur une fausse tête. << La Nit définit une cagoule en une ou deux parties, alors que le texte européen permet de réaliser un effet en plusieurs parties. D'où la nécessité de soumettre les coutures à un test à l'éclatement pour garantir la sécurité du porteur >>, signale Madame Prenant, de la société Passemendille. Onpeut également être surpris que la Nit n'impose pas une large précaution des épaules, alors que c'est sur cette partie du corps que le risque de brûlure est le plus important.La fermeture de la fenêtre, placée sur le devant de l'effet, peut être munie de velco(qui devrait aussi être non feu ), alors que dans de nombreux départements, le recoursà ce type d'équipement tend à disparaître. En effet, au fil du temps, le volet avais tendance à bailler, n'offrant plus le maximum de sécurité. << Il est dommage que le ,préconisations française ne permette pas le recours, comme le prévoit la norme européenne, à des effets munis d'un systène de férmeture à élastique, alors que ce comcept a longtemps été utilisé par de nombreux corps de sapeurs-pompiers, et qu'il a prouvé son efficacité dans le temps, par rapport au système à bandes auto-aggripante >>
CAGOULE
Textes de référence:
EN 13911: << Exigences et méthodes d'assai pou les cagoules de protection contre le feu pour sapeurs-pompiers >>
Nit 328 << Prix unitaire: de 10 ¤ à 18 ¤ HT selon les modèles.
<<informations prises dans le magazine: "SOLDATS DU FEU MAG" HS n°3>>